Владимир Песков 
Аналитики Government Accountability Office (GAO) выступили с критической рекомендацией в адрес Министерства обороны США (Пентагона), подчеркнув необходимость систематического отслеживания информации о состоянии и эффективности избыточного оборонного имущества (EDA), передаваемого иностранным государствам. Несмотря на то, что оборонное ведомство проводит ежеквартальный «мониторинг конечного использования» систем, проданных или переданных зарубежным партнерам, с целью проверки соблюдения условий соглашений, ключевые данные о долгосрочной производительности этого оборудования зачастую остаются неучтенными.
В своем отчете GAO прямо заявляет: «Подобная информация позволила бы Министерству обороны принимать более обоснованные решения относительно будущих передач EDA». Эта позиция становится особенно актуальной в условиях растущей геополитической напряженности и конфронтации с такими державами, как Китай. В ситуации, когда американские военные силы рассредоточены – значительная часть ВМС дислоцирована у берегов Венесуэлы, присутствует сокращающееся, но все еще заметное группировка в Европе и на Ближнем Востоке, а также происходит масштабный «разворот» в Индо-Тихоокеанский регион – Вашингтон должен быть уверен в способности своих союзников эффективно использовать предоставленное вооружение.
Военный успех в текущем контексте, как отмечают в GAO, «отчасти основывается на способности иностранных партнеров поддерживать [это устаревшее] оборудование». В связи с этим надзорный орган рекомендует Пентагону, во-первых, значительно улучшить качество информации об EDA, заносимой в его базу данных, и, во-вторых, разработать и внедрить системный процесс для управления производительностью каждой программы по передаче вооружений.
Эффективность любой военной платформы далеко не всегда определяется исключительно её техническими характеристиками; она также включает логистику, ремонтопригодность, а также совместимость с доктринальными установками. Когда эти критически важные элементы игнорируются, даже самые передовые американские системы могут не оправдать ожиданий конечного пользователя в специфических условиях боевого применения.
Ярким примером может служить опыт эксплуатации основных боевых танков M1 Abrams украинскими войсками. Несмотря на высокую репутацию этих машин, украинские военные неоднократно высказывали озабоченность по поводу их защищенности, особенно в условиях современного конфликта, насыщенного односторонними ударными беспилотниками. M1 Abrams, изначально разработанные для маневренной войны в составе общевойсковых соединений, на Украине зачастую действуют без достаточной артиллерийской и воздушной поддержки, что снижает их эффективность по сравнению с применением в Ираке и Афганистане, где потенциал танка был реализован значительно полнее.
С момента первой поставки M1 Abrams Украине в сентябре 2023 года, США были вынуждены инвестировать дополнительные средства в локализацию сервисных и ремонтных услуг для этой крупной, сложной, но крайне мощной платформы. Так, в прошлом году было объявлено о планах по созданию «центра компетенции Abrams» в Познани. Основной задачей центра станет поддержка польских и американских передовых подразделений, а также обслуживание украинских танковых парков и других заинтересованных региональных партнеров, таких как Румыния.
